ÉTUDE 1 : Comparer l'efficacité et la tolérance d'un traitement associant le peroxyde d'hydrogène stabilisé 1% (HP) à un rétinoïde topique (adapalène), avec un traitement associant le peroxyde de benzoyle 4% (BP) à l'adapalène.

Essai clinique randomisé d'une durée de 8 semaines comportant 52 patients (âge moyen de 25 ± 6 ans, 19 hommes et 33 femmes) atteint d'acné légère à modérée

Le peroxyde d'hydrogène et le peroxyde de benzoyle était appliqué le matin alors que l'adapalène était appliqué le soir.

RÉSULTATS :

Graphique 1

  • Résultats après 8 semaines de traitement
  • Efficacité similaire mais meilleure tolérance avec HP + A
    • 93 % de réduction des lésions totales avec HP + A vs 88 % avec BP + A
    • 90 % de réduction des lésions inflammatoires avec HP + A vs 86 % avec BP + A
    • 95 % de réduction des lésions non inflammatoires avec HP + A vs 90 % avec BP + A

Graphique 2

  • Moins d'effets secondaires avec HP + A
    • Score de tolérance moyen de 2,8/3 pour HP + A, contre 1,7/3 pour BP + A
    • Moins de rougeurs, sécheresse et sensations de brûlure avec HP + A

Conclusion

L'étude clinique a démontré que la combinaison peroxyde d'hydrogène stabilisé + adapalène (HP + A) est aussi efficace que la combinaison benzoyle peroxyde + adapalène (BP + A) pour réduire les lésions d'acné légère à modérée.

Toutefois, HP + A présente une tolérance cutanée significativement meilleure. Les patients ayant utilisé le peroxyde d'hydrogène stabilisé ont rapporté moins de rougeurs, de sécheresse et de sensations de brûlure par rapport à ceux ayant utilisé le benzoyle peroxyde.

Source

Capizzi, R., Landi, F., Milani, M., Amerio, P. (2004) Skin tolerability and efficacy of combination therapy with hydrogen peroxide stabilized cream and adapalene gel in comparison with benzoyl peroxide cream and adapalene gel in common acne. A randomized, investigator-masked, controlled trial. British Journal of Dermatology, 151: 481 – 484.

ÉTUDE 2 : Comparer l'efficacité et la tolérance d'un traitement de peroxyde d'hydrogène stabilisé 1% (HP) avec un traitement de peroxyde de benzoyle 4% (BP) pour l'acné légère à modérée.

Essai clinique randomisé d'une durée de 8 semaines comportant 60 patients (âge moyen de 25 ± 6 ans, 24 hommes et 36 femmes) atteint d'acné légère à modérée

Les patients ont appliqué leur traitement 2 fois par jour pendant 8 semaines.

RÉSULTATS :

Graphique 1

  • Résultats après 8 semaines de traitement
  • Efficacité similaire mais meilleure tolérance avec HP 1%
    • 55 % de réduction des lésions totales avec HP 1% vs 57 % avec BP 4%
    • 58 % de réduction des lésions inflammatoires avec HP 1% vs 61 % avec BP 4%

Graphique 2

  • Meilleure tolérance avec HP 1%
  • Score de tolérance moyen :
    • HP : 2,9 / 3 vs. BP : 2,4 / 3 (p < 0,025, différence statistiquement significative)
  • Moins d'effets secondaires avec HP
    • Érythème (rougeurs) : 6 % des patients sous HP contre 23 % sous BP
    • Moins de sécheresse et de sensations de brûlure observées avec HP

Conclusion

L'étude clinique a démontré que la crème au peroxyde d'hydrogène stabilisé (HP) est aussi efficace que le benzoyle peroxyde (BP) dans la réduction des lésions d'acné légère à modérée.

Toutefois, le HP a présenté une meilleure tolérance cutanée avec moins d'irritations et moins de rougeurs que le BP

Source

Milani, M., Bigardi, A., Zavattarelli, M. (2003) Efficacy and safety of stabilised hydrogen peroxide cream (Crystacide) in mild-to-moderate acne vulgaris: a randomised, controlled trial versus benzoyl peroxide gel. Current Medical Research and Opinion, 19(2): 135 – 138.